女子李某全職在家10年后，丈夫起訴離婚。福建晉江法院判決：雙方離婚，丈夫額外支付女子李某離婚經(jīng)濟補償金10萬元。判決引發(fā)網(wǎng)友極大的爭議。

原告蘇某(男)與被告李某(女)于2012年6月27日辦理結(jié)婚登記，生育一女一子。

蘇某2019年11月21日向法院起訴離婚，2020年4月16日，法院判決不準離婚。

2021年4月28日，蘇某再次起訴離婚。李某在2011-2021年間基本全職在家?guī)蕖?/p>

晉江法院審理認為，原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告全職照顧家庭，撫育子女，在家務勞動中負擔較多義務，一定程度上造成個人發(fā)展機會的損失。綜合考慮2011年至2021年本地區(qū)平均生活水平，結(jié)合原告蘇某的實際經(jīng)濟狀況以及被告為家庭勞務付出程度，作出以下判決——

原告蘇某除承擔子女撫養(yǎng)費、分割婚內(nèi)財產(chǎn)外，應額外支付被告李某離婚經(jīng)濟補償金10萬元。

這起離婚案件，引發(fā)網(wǎng)友巨大爭議。

有網(wǎng)友說，看了不想結(jié)婚生子了，那還是出去當保姆吧，一月5000元，全年無休的不算貴吧，單純點，按保姆價算10年得有60萬元。

還有網(wǎng)友說，請育兒嫂10年，沒有100萬元誰給你帶娃? 女人千萬不要當全職媽媽……

也有法律界人士評論：很多人覺得少，其實10萬元補償不如做保姆的說法，在理論上是有問題的。

這種判決，應該是平分共同財產(chǎn)后的再支付。假設(shè)女方?jīng)]在家當主婦，而是出去工作，最終她的所有收入，也是作為共同財產(chǎn)平分的，離婚時反而還沒有這10萬元補償。

昨天，記者聯(lián)系了該案的審理法官，法官說，目前該案較為敏感，不方便再多做介紹。

浙江金道律師事務所吳婕律師認為，家務補償是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方在家務方面付出較多義務的，在離婚時有權(quán)請求另一方給予一定經(jīng)濟補償?shù)闹贫取?/p>

新頒布的民法典，在“家務補償制度”有重大變革：無論何種財產(chǎn)制，夫妻離婚時，無論男方或者女方均可提出家務勞動補償?shù)闹鲝垺?/p>

吳婕律師說，近年此類案件不少。

2021年，浙江紹興一對夫妻2014年結(jié)婚，2020年離婚，經(jīng)法院調(diào)解，男方同意給女方8萬元家務勞動補償款。

福建閩清縣一對夫妻2009年結(jié)婚，2021年離婚，法院判決女方給男方1.5萬元家務勞動補償款。

北京房山區(qū)一對夫妻2015年結(jié)婚，2021年離婚，法院判決男方給予女方5萬元家務勞動補償款。

廣東乳源縣一對夫妻2008年結(jié)婚，2021年離婚，法院判決男方給女方3萬元家務勞動補償款。

吳婕律師說，遺憾的是，在現(xiàn)實的離婚訴訟中，我國現(xiàn)行法律體系對于離婚家務補償，仍缺乏統(tǒng)一衡量標準和計算方式。

對于大部分實行夫妻共同財產(chǎn)制的家庭而言，在雙方均無婚姻過錯的情況下，一般夫妻共同財產(chǎn)在離婚時是均分的，家務勞動補償屬于額外補償，是對配偶一方中因犧牲個人發(fā)展投入家庭家務勞動的充分認可和尊重。但在目前，我國法律法規(guī)對此無明確的計算標準的情況下，法官享有充分的自由裁量權(quán)。

吳婕律師說，查閱同類案件時不難發(fā)現(xiàn)：法官在對離婚家務補償金額進行認定時，一般多是參考當?shù)氐慕?jīng)濟水平進行酌定。結(jié)合一些法學專家的學術(shù)觀點，建議參考以下因素進行認定——

首先應當考慮，一方對于家庭的實際付出、一方因此喪失的職業(yè)發(fā)展機會，及其他可能的不良影響(例如身體健康等)。

其次應當考慮的是，另一方因一方對于家庭付出所獲得的利益。

還應當從雙方的婚姻關(guān)系存續(xù)時間以及雙方的勞動能力進行考量(年齡、身體狀況、就業(yè)能力)。

吳婕律師建議，未來能逐步出臺法律法規(guī)細化家務補償金額的計算標準，綜合多角度進行全盤考量，促進家庭的和諧穩(wěn)定。(記者 程瀟龍)