重慶榮昌區(qū)凡爾賽健身中心卷款跑路，300名消費(fèi)者的合法權(quán)益受到侵害，涉案金額70余萬元。重慶市榮昌區(qū)消委會(huì)受理其中109名消費(fèi)者的申請(qǐng)，向法院提起集體訴訟，并協(xié)調(diào)律師免費(fèi)為消費(fèi)者提供法律代理服務(wù)。目前，93名消費(fèi)者拿到了一審判決書，判決健身中心退還尚未消費(fèi)的服務(wù)費(fèi)，其中56名消費(fèi)者申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。

消費(fèi)者鄭女士告訴《中國消費(fèi)者報(bào)》記者，她于2021年10月7日在健身中心繳納681元，辦了一張健身“挑戰(zhàn)卡”，合同約定1年之內(nèi)可健身88次，備注欄標(biāo)注：次年退還680元押金，健身中心如若轉(zhuǎn)讓，次卡繼續(xù)有效。同年10月20日，鄭女士得知健身中心老板跑路，而健身中心自己還一次沒去過。

消費(fèi)者姜先生于2021年7月21日，花888元辦了1張一年半的健身卡。同年8月22日，他又花400元預(yù)訂了12節(jié)私教課，4天后支付了私教課服務(wù)費(fèi)2000元，但直到關(guān)門停業(yè)，健身中心也未提供任何私教課服務(wù)。

消費(fèi)者劉女士花780元辦了1張3年期的健身“霸王卡”，她告訴記者，自己一次都沒去過健身中心，老板就卷款跑路了。

消費(fèi)者紛紛向榮昌區(qū)消委會(huì)投訴，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，共有300名消費(fèi)者繳納了健身服務(wù)費(fèi)，健身中心卻未按合同約定提供服務(wù)，且不退還剩余費(fèi)用。

榮昌區(qū)消委會(huì)認(rèn)為，健身中心違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。在無法聯(lián)系到健身中心經(jīng)營者參與糾紛調(diào)解的情況下，榮昌區(qū)消委會(huì)支持消費(fèi)者集體訴訟，將健身中心訴至榮昌區(qū)人民法院，以維護(hù)自身合法權(quán)益。據(jù)記者了解，共有109名消費(fèi)者向榮昌區(qū)消委會(huì)提出申請(qǐng)，以原告身份參與到集體訴訟中來，訴訟金額11.7萬元。榮昌區(qū)消委會(huì)協(xié)調(diào)重慶志和智(榮昌)律師事務(wù)所為消費(fèi)者免費(fèi)提供法律代理服務(wù)。

法院近期陸續(xù)開庭審理此案，榮昌區(qū)消委會(huì)秘書長(zhǎng)陳雨向法院提交了支持消費(fèi)者起訴意見書，訴請(qǐng)法院依法裁判，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

截至7月13日，已有93位消費(fèi)者拿到了一審判決書，法院均認(rèn)定健身中心構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)退還沒有消費(fèi)的服務(wù)費(fèi)。其他案件將陸續(xù)開庭審理。

陳雨秘書長(zhǎng)告訴記者，一審判決后，健身中心既不上訴，也不履行法院判決，消委會(huì)下一步將繼續(xù)跟進(jìn)，協(xié)助消費(fèi)者申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。(記者劉文新)